La Agrupación Naranja denunció presuntas irregularidades en el proceso electoral de la Asociación de Maestros y Profesores. Cuestiona la conformación de la Junta Electoral, la reducción del padrón de afiliados de 4.800 a apenas 1.000 habilitados y la modalidad de urnas volantes. Mientras espera un fallo judicial, lanzó un llamado a los docentes para que no convaliden lo que considera una elección ilegítima.
La Asociación de Maestros y Profesores (AMP) vuelve a quedar en el centro de una polémica que pone bajo la lupa la transparencia de sus mecanismos internos y, fundamentalmente, la legitimidad de quienes pretenden conducir la representación de los docentes riojanos.
Esta vez, el conflicto no gira alrededor de un reclamo salarial ni de una negociación con el Gobierno provincial. La discusión está puertas adentro del sindicato y tiene como protagonistas a la actual conducción encabezada por Rogelio De Leonardi y a los referentes de la Agrupación Naranja, sector opositor que denuncia graves irregularidades en el proceso electoral convocado para el próximo 24 de noviembre.
Ariel Correa, José María Bustamante y Fabiana Ávila sostienen que el procedimiento electoral está viciado y que existen motivos suficientes para cuestionar su legalidad. Por esa razón, anunciaron que no participarán de un proceso que consideran carente de garantías.
Un proceso electoral cuestionado desde su origen
Según denunciaron los opositores, el conflicto comenzó el 18 de septiembre, cuando se conformó la Junta Electoral mediante una asamblea que calificaron de virtual y excluyente, permitiendo —según su presentación— el ingreso de delegados vinculados a la conducción sindical.
La situación tomó mayor gravedad cuando el proceso continuó a pesar de la existencia de una medida judicial que ordenaba su suspensión.
La Agrupación Naranja solicitó ante la Justicia la nulidad de la designación de la Junta Electoral y de todos los actos posteriores. Ahora espera una resolución que podría modificar el escenario electoral del gremio.
La pregunta es inevitable: ¿puede una conducción sindical reclamar legitimidad democrática si una parte de sus afiliados cuestiona las condiciones en las que se organiza la elección y existe una controversia judicial pendiente?
De 4.800 afiliados a solamente 1.000 habilitados
Uno de los puntos más delicados de la denuncia está relacionado con el padrón electoral.
La oposición sostiene que históricamente AMP contaba con aproximadamente 4.800 afiliados habilitados y que, para estos comicios, el número se habría reducido a apenas 1.000.
Desde el oficialismo sindical argumentaron que la disminución responde a la suspensión de los descuentos automáticos de las cuotas por parte del Gobierno provincial.
Sin embargo, la Agrupación Naranja sostiene que la falta de pago no implica automáticamente la pérdida de la afiliación. Para respaldar su posición invoca el artículo 63 del estatuto de AMP, que —según su interpretación— establece que la afiliación no se extingue si no existe una renuncia expresa.
Si esta interpretación es correcta, el problema excedería una simple diferencia administrativa: podría comprometer el derecho de participación de cientos de docentes.
Urnas volantes: ¿cómo se garantiza el derecho a votar?
Otro cuestionamiento apunta a la modalidad de votación prevista mediante urnas volantes.
Según explicaron los opositores, los presidentes de mesa se trasladarían de una institución educativa a otra, permaneciendo entre 10 y 15 minutos en cada establecimiento para recibir los votos.
La Agrupación Naranja advierte que esta metodología podría limitar seriamente la participación de los docentes, especialmente de quienes no se encuentren en sus lugares de trabajo durante ese breve período.
Una elección sindical necesita reglas claras, accesibilidad y garantías para todos. El voto no puede convertirse en una carrera contra el reloj.
La respuesta a De Leonardi y un llamado a los docentes
Los referentes opositores también salieron al cruce de declaraciones de Rogelio De Leonardi, quien habría atribuido la ausencia de una lista opositora a la imposibilidad de reunir los candidatos necesarios.
La Agrupación Naranja rechazó esa explicación y aseguró contar con los 72 candidatos titulares y los 20 suplentes necesarios para competir.
Finalmente, lanzó una convocatoria a los docentes riojanos para que el próximo 24 de noviembre no concurran a votar y coloquen un sobre en blanco como expresión de rechazo al procedimiento electoral.
Se trata de una decisión política del sector opositor, que busca restarle legitimidad a los comicios mientras aguarda la resolución judicial.
Un sindicato necesita democracia, no solamente una conducción
AMP tiene una responsabilidad que va mucho más allá de sus autoridades. Representa a miles de trabajadores de la educación que necesitan una organización gremial fuerte, transparente y capaz de defender sus derechos.
Pero ninguna conducción sindical debería sentirse propietaria de una institución que pertenece a sus afiliados.
Si las denuncias de la Agrupación Naranja tienen sustento, deberán ser atendidas por la Justicia y respondidas institucionalmente. Y si la conducción considera que el procedimiento es legítimo, tiene la obligación de demostrarlo con documentación, reglas claras y garantías electorales.
Porque la democracia sindical no consiste solamente en convocar elecciones. También significa permitir que todos puedan participar, competir y elegir sin sospechas ni exclusiones.
Los docentes riojanos merecen un sindicato que los represente, no una institución convertida en un territorio de disputas por el poder. La transparencia no debería ser una exigencia de la oposición: debería ser una obligación de quienes conducen.
