El senador santacruceño José María Carambia presentó el expediente S-1957/26 para que diputados y senadores solo puedan reelegir una vez de manera consecutiva. La iniciativa pone la lupa sobre casos emblemáticos de atornillamiento estatal como José Mayans, quien lleva 25 años ininterrumpidos cobrando del Legislativo.
El privilegio de convertir una banca del Congreso de la Nación en un empleo vitalicio financiado por los contribuyentes acaba de recibir un cuestionamiento directo en el Senado. El legislador por Santa Cruz, José María Carambia, ingresó formalmente un proyecto de ley (expediente S-1957/26) que busca terminar con las reelecciones indefinidas en ambas cámaras y obligar a los dirigentes a volver al llano antes de intentar regresar a la función pública.
La propuesta establece que tanto los diputados como los senadores nacionales podrán renovar sus mandatos por una única vez consecutiva. Una vez cumplido ese ciclo, quedarán inhabilitados para competir por el mismo cargo hasta que transcurra al menos un período completo de intervalo.
Los números del recorte a la perpetuidad
De prosperar la iniciativa en el recinto —que ya fue girada a la Comisión de Asuntos Constitucionales—, las reglas de juego cambiarían de raíz para la corporación política argentina:
-
Diputados Nacionales: Podrán permanecer un máximo de 8 años consecutivos (dos mandatos de cuatro años) antes de tener que abandonar la Cámara baja por un período.
-
Senadores Nacionales: Tendrán un tope de 12 años consecutivos (dos mandatos de seis años) antes de verse obligados a dejar la banca.
-
Aplicación inmediata: El texto contempla que los mandatos actualmente en curso —incluido el del propio autor, que vence en 2029— se computen como el primer período bajo la nueva regla.
El foco sobre los símbolos de la casta legislativa
El proyecto expone una anomalía histórica del sistema argentino: mientras la Constitución Nacional limita a dos mandatos consecutivos al Presidente y al Vicepresidente, permite que los legisladores se perpetúen sin techo temporal, acumulando estructuras, asesores y recursos estatales que vuelven desigual cualquier competencia electoral.
En el debate público alrededor de la norma emergen como ejemplos testigo figuras históricas del parlamentarismo argentino como Miguel Ángel Pichetto y el formoseño José Mayans —este último con 25 años seguidos ocupando una banca en el Congreso—, símbolos de una dirigencia que hizo del Estado su único medio de vida. Carambia fundamentó su proyecto invocando el principio republicano de alternancia y el precedente de la Corte Suprema de Justicia de 2024, que declaró inconstitucional la reelección indefinida en la provincia de Formosa.
Un debate que incomoda al establishment
Aunque el proyecto deberá sortear la discusión jurídica sobre si basta una ley ordinaria o si requiere una reforma constitucional para reglamentar los artículos 50 y 56 de la Carta Magna, el impacto político ya está sobre la mesa. El verdadero obstáculo no está en los códigos, sino en la voluntad de los propios legisladores de votar el fin de su propio negocio. Para una ciudadanía harta de mantener castas provinciales y nacionales que se reciclan década tras década con el dinero de los impuestos, ponerle fecha de vencimiento a las bancas eternas es una deuda elemental de higiene republicana.
