La Ordenanza 6695 expone el despilfarro municipal en tiempos de crisis
La Rioja, 30 de octubre de 2025 – En un movimiento que huele a favoritismo corporativo y deja a los contribuyentes con la boca abierta, el Concejo Deliberante de la Capital ha aprobado la Ordenanza N° 6695, autorizando la desafectación y transferencia de un valioso terreno público a la empresa de energía EDELAR S.A.U.. ¿El motivo? Un supuesto «incumplimiento» de la compañía que, paradójicamente, se resuelve regalándole un pedazo de la ciudad en expansión. Mientras los riojanos lidian con tarifas eléctricas disparadas y cortes de luz crónicos, el Municipio parece priorizar los intereses privados sobre el bien común. ¿Es esto gestión o entrega a domicilio?
La parcela en cuestión, ubicada en una zona estratégica del sur de la Capital –sobre Avenida Los Cactus, a apenas 100 metros de Avenida Félix de la Colina–, es identificada como Circunscripción I – Manzana 1792 – Parcela 1. Hasta ahora, formaba parte del dominio público municipal, un activo que podría destinarse a espacios verdes, viviendas sociales o infraestructura para los barrios vulnerables. Pero no: con esta ordenanza, promulgada por el intendente vía Decreto N° 2.903, el terreno pasa a manos de EDELAR, la distribuidora eléctrica que ya goza de un monopolio cuestionado en la provincia.
Un «acuerdo» que apesta a opacidad: ¿Por qué ceder lo nuestro por un incumplimiento ajeno?
La justificación oficial es tan endeble como un cable pelado: la ordenanza se ampara en el artículo 236 del Código Civil y Comercial, declarando el bien como «propiedad municipal» para luego… ¡deshacerse de él! Todo para cumplir con una normativa previa, la Ordenanza N° 1056, y saldar un «incumplimiento» de EDELAR al Artículo 3° de la misma 6695. ¿Qué significa esto en criollo? Que la empresa falló en algo (¿inversiones? ¿mejoras en el servicio?), y en lugar de sancionarla con multas o rescisión de concesión, el Municipio le «perdona» con un terreno en prime location.
El texto legal instruye a la Escribanía Municipal a labrar la escritura de dominio, asegurando que cumpla con regulaciones de Catastro y Loteo. Suena prolijo, pero ¿dónde está la contrapartida? En un contexto de austeridad forzada por el ajuste nacional, ceder un bien público en una zona de crecimiento urbano –donde el metro cuadrado cotiza al alza– sin un beneficio claro para la comunidad es un escándalo. ¿Recibirá La Rioja mejores servicios eléctricos a cambio? ¿Inversiones en subestaciones para evitar blackouts en el sur? ¿O solo un «gracias» de EDELAR mientras sus accionistas se frotan las manos?
Esta no es la primera vez que el manejo de bienes públicos en la Capital genera sospechas. Recordemos las concesiones opacas a privados en el pasado, que terminaron en juicios y demandas por falta de control. Hoy, con tarifas que se comen el bolsillo de jubilados y pymes, transferir activos a una empresa que ya cobra fortunas por un servicio deficiente es como echarle nafta al fuego de la desigualdad. ¿Y el Concejo? Silencio cómplice: sancionaron la norma sin debate público ni audiencia ciudadana, como si el patrimonio de todos fuera un cheque en blanco.
La ciudadanía paga el pato: Interrogantes que exigen respuestas YA
En medio de la tensión por el costo de los servicios esenciales, esta movida levanta una nube de dudas:
- ¿Cuánto vale ese terreno? En una zona en expansión, podría superar los millones de pesos. ¿Se tasó independientemente o fue un «regalo» inflado?
- ¿Qué gana el Municipio? La ordenanza habla de «donación o permuta», pero no detalla el intercambio. ¿Un edificio viejo de EDELAR? ¿Promesas vacías?
- ¿Cumplirá EDELAR ahora? Su historial de incumplimientos –cortes prolongados, mantenimiento precario– no inspira confianza. ¿O esto es solo el preludio de más concesiones doradas?
