El gobernador Ricardo Quintela anunció uno de los paquetes de austeridad más duros de su gestión: reducción de ministerios, congelamiento de vacantes, eliminación del uso de autos oficiales, recorte de viáticos y una prohibición tajante para que sus funcionarios vacacionen en el exterior. La medida llegó envuelta en un discurso de “orden y sacrificio”, pero el trasfondo político es imposible de ignorar.
En un contexto financiero crítico, tras semanas exigiendo fondos a la Nación, Quintela decidió cambiar de libreto y mostrar un perfil austero que jamás había desplegado. “Va a haber una reestructuración del Estado”, confirmó el mandatario, adelantando un achique en la estructura política. Pero la frase que más resonó fue su advertencia al gabinete: “El que no le guste, que presente la renuncia”.
Prohibición de viajar al exterior: el gesto más ruidoso
Quintela ordenó que ningún funcionario salga del país por vacaciones. Según dijo, busca “dar una señal fuerte” a la sociedad. El mensaje interno fue tan verticalista como directo: si no están dispuestos a acatar la restricción, deben apartarse.
La pregunta inevitable es por qué esa señal no llegó antes, cuando la crisis ya venía golpeando y mientras parte de la dirigencia seguía moviéndose con total normalidad.
Fin de privilegios… por ahora
El gobernador también decidió cortar el uso de autos oficiales para todos los funcionarios desde subsecretarios hacia arriba. “Que vayan en su propio vehículo”, ordenó. Además, los vuelos quedarán reservados solo para ministros y secretarios. El resto deberá viajar por tierra.
Las salidas al exterior por motivos oficiales se autorizarán únicamente con aval directo del Ejecutivo. Es decir: austeridad total… pero control centralizado.
Quintela sostuvo que son “cosas menores en cuanto al gasto”, pero que funcionan como símbolo. El detalle no menor es que estos “símbolos” solo aparecen en la recta final del mandato, no durante los años previos donde la estructura política creció sin cuestionamientos.
Congelamiento de vacantes: impacto real en el empleo público
La medida más fuerte recae sobre el sistema laboral estatal. Quintela anticipó que es “muy posible” avanzar con el congelamiento y eliminación de vacantes. Recordó que muchos trabajadores precarizados fueron incorporados durante gestiones anteriores, pero que ahora “está impedido” de resolver la situación.
El mensaje suena contradictorio: durante años se amplió el plantel estatal sin planificación sostenible; ahora, de golpe, llega el recorte.
¿Austeridad necesaria o movimiento táctico?
Las medidas generan una duda que sobrevuela en toda la provincia:
¿esto es un cambio de modelo o simplemente una reacción política ante la presión económica y el desgaste institucional?
Porque si este “fin de privilegios” es tan fundamental para la transparencia y el equilibrio fiscal, ¿por qué no regía desde el primer día de gobierno? ¿Por qué recién aparece cuando la caja se vació y la Nación cerró el grifo?
El propio tono de Quintela —autoritario, urgente y orientado a disciplinar a su equipo— refuerza la idea de un giro forzado, no de una convicción profunda.
La austeridad puede ser necesaria, sí. Pero cuando aparece tarde, sin autocrítica y bajo presión, se parece menos a un acto responsable y más a una maniobra política para sobrevivir en tiempos de crisis.
Y la verdadera pregunta para los riojanos es simple:
¿estos recortes son una transformación real… o solo un acting hasta que pase la tormenta?
